北邙篇
黑历史存档。
-----------------------------------------
瀌瀌雨雪，整日整日的未见休止。罡风不知收敛，奔走松林石岗间，引呜咽声声；更扬起半天飞琼，与引领亡魂的买路钱卷在一处，铺满遥遥山道。
南桥昏晓人万万，北邙新故冢千千。不知虚魄寻归路，但见僵尸委墓田。举目一片惨白，而脚下黄土之中、肉眼不及之处，想来也是一片惨白枯骨。枯骨之中或有人曾记，这般凄寒所在，与当年洺水古战场倒真有几分相似。
武德四年，窦建德旧部刘黑闼突然发动叛乱，夺回大夏十五城，自称汉东王。次年二月，又帅数万兵马西进洺州，急攻洺水城。
彼时铁衣僵冷，弓刀生脆，城中唐将王君廓仅有步卒千余，难有自保之力，秦王李世民三次引兵相救，亦未能成功增援。凭河苦守之际，黑闼又掘甬道于城东北，欲穿河直抵城下，情势危在旦夕。
秦王帐下诸将面面相觑，不知如何决断，唯陕州道行军总管罗士信请命，愿代王君廓守城。于是秦王登高传旗语，令王君廓溃围而出，罗士信则帅二百人换防入城，代其固守。
这二百士卒，尚远不及原王君廓部之数，遑论城外数万强敌。甬道也已被打穿，敌军如灼烫热泉汩汩入城，一时内外交困。罗士信纵有枪挑王玄应之勇、巧取千金堡之智，此刻也唯有借道口狭窄地势分兵死守，方能再得残喘之机。
会天大雪，纷纷扬扬的碎玉洒满洺水两岸，断了秦王援军去路。汉东王与麾下数万兵马却踏着这碎玉下封冻的洺河，轻易来到了城下，不必纠结于河水汤汤、甬道仄仄。
“（凡八日，）城陷，为贼所擒。黑闼闻其勇，意欲活之；士信词色不屈，遂遇害，年二十。”（《旧唐书》）
犹记大业年间，初随名将张须陀南征北战时，不过十四岁执衣小童。“须陀以其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵纔列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，载而行，贼皆眙惧无敢亢。”（《新唐书》）好一个狂傲少年，好一代乱世英雄；猝然消逝，只留得寥寥三两行作为平生判词，实在令人扼腕叹息。
青松乐饮无容色，白骨生苔有岁年。经年风雪斑驳了碑铭，幸而仍有人记得当时冰河铁马。“历城罗士信，与叔宝同乡，年十四，与叔宝同事张须陀，同建奇功。后士信归唐为总管，死节，亦一奇士也。原本无之，故为补出。”《隋史遗文》添墨一笔，也算稍有安慰。
只是后世看来，洺水一战终归壮烈有余，而意义不足。罗士信死后仅四日，秦王便率军夺回了洺水城，复坚壁两月，水淹七军，彻底击溃刘黑闼，再无转圜余地。连番大捷之下，昔日洺水战场亡魂仿佛鸡肋般尴尬，生，未见半分实绩，死，难说多少折损，秦王依然攻无不克战无不胜，大唐一派平安祥和。于是自《大唐秦王词话》起，至广为流传的《说唐全传》版本，这一段历史为民间话本改编：罗成（罗士信）受太子建成、齐王元吉恶意排挤，孤立无援，连着一百单七箭，中伏身死淤泥河。死后关隘失守，太子齐王狼狈西逃，举国震惊——可谓添了十成十的分量。纳入京剧《淤泥河》、河南坠子《罗成算卦》中，则有“罗家本是忠臣将，岂能做那反叛人”、“淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山”的唱词。一言以蔽之，是保留了不降不屈的气节，而将背景移换，使一代忠臣悍将的死仿佛多了些意义。
西皮摇板一遍遍唱过，赚了多少看客泪，最终人们已忘记了，这故事原本的模样。
当年引兵出洺水，换防王君廓之时，罗士信部或三千，或五千，不得查证，但总多于区区二百。只是“十则围之，五则攻之，倍则分之”，此万世用兵之法，唐军来援时依旧岿然围城，刘黑闼兵力必然占尽上风。是以突围惨烈，即使内外两向冲杀，进入城内的士卒也仅有二百人。
再者以二百对数万，悬殊，却也并非罗士信一时逞英豪。早先罗士信于张须陀麾下，曾以万余人与涿郡卢明月十万大军对峙。兵力悬殊，粮草又处下风，主帅不得已兵行险招，却无人领命，这时罗士信及历城秦叔宝便挺身而出，领一支奇兵突入敌阵，果大破卢明月，一战成名。可惜今时不同往日，不仅兵力悬殊更甚，又恰是天公不作美。假使突围顺利些许、能得二三千人入城换防，又或是雪势小些浮冰薄些，秦王有路破阵、黑闼无处渡河，惨烈洺水战局，当不至如此。
更须知，古来城池多凭河，敢于双方交战时水淹七军的却是少数。水攻者，轻则一时困敌，重则吞噬无差，又以军情机要之故，不宜提前知会三军及百姓，因此往往无法趋利避害，不到万不得已断不可使用。洺河鏖战三月，最终选择拦水决堤，想必艰难非常，阵前将士、河畔流民都顾不得了。只不过史书由胜者执笔，自然留下光耀千秋的战绩，而隐去了那陪葬的白骨累累。
战局凶险，前路难料，如此形势之下，罗士信当不是无谓的牺牲，而是以此身力拼每一种可能。成，则提枪跃马，再护家国；败，则埋骨沙场，无惧无悔。
汉家城郭帝王州，晋国衣冠车马流，中原王旗换了又换，北邙山上不知再添几多英魂。由视角所限，后世读史常是从这一方坟茔而起，由果溯因，久而久之则会将历史的结局视为必然。但历史本身有着太多不确定性，发生当时一切皆是未知。近如蒲山公李密，后世只因他凄惨落败，而将他定为心胸狭隘、目光短浅之徒，焉知他当年辅佐杨玄感起义时慧眼定三策，险覆了大隋江山；玄感无谋，兵败被杀后，李密又入主瓦岗寨，雄踞金墉城，拥兵十万之众，麾下强将如云。便是最终与王世充决战洛水时，也是连战连胜，气势如虹，只不防王世充以二百骑突袭主营诈俘李密，致使军心大乱，诸将被擒，兵败如山倒。远者西楚霸王项羽，鸿门一宴万世笑柄，但数十年后谁主中原，他又如何知晓？永绝后患之机，错杀忠良之过，又教他如何分辨？诚然，能否“建独断之明，出众人之表”，是评判个人能力的一部分，李密、项羽之败，与自身性格缺陷也有着必然联系，但有时局势复杂、事发突然，不宜一概而论。况人无完人，聪明一世糊涂一时者大有人在，难能英明长久。若因不可控的偶然因素或是一时错漏而全盘否定，于前人太过苛责，于后世则有失水准了。
历史乱流滚滚而过，纵是一世王侯将相，也如同尘沙般渺小无依。身处这乱流之中，生当何去，死当何从？
“初，士信为仁基所礼，及东都平，出家财敛葬北邙以报德，且曰：‘我死当墓其侧。’至是，如所志。”（《新唐书·忠义上》）
楔子已定，身后难知，且将终局付黄土，不惧此生一搏。
-----------------------------------------
附：刘希夷《北邙篇》
南桥昏晓人万万，北邙新故冢千千。
自为骄奢彼都邑，何图零落此山颠。
不知虚魄寻归路，但见僵尸委墓田。
青松乐饮无容色，白骨生苔有岁年。
地久青松摧为薪，天长白骨化为尘。
碧山明月徒自晓，黄居闇室不知晨。
汉家城郭帝王州，晋国衣冠车马流。
金谷青春珠绮舞，铜阶碧树玉人游。
云起清盈骄画阁，水堂明迥弄仙舟。
始忆断歌催一代，俄悲长夜历千秋。
秋枫至兮冬雪明，春两息兮夏云生。
墨池沙枯通草蔓，妆楼瓦尽向林倾。
古箧重书宜笔迹，路台鹤胃若弦声。
不信草经延暮齿，惟求青史列虚名。
呜呼哀哉洛阳道，相思相望蓬莱岛。
玉颜晖晖并是春，人发青青未尝老。
星帘卷兮月窗开，镜花摇兮山树回。
仙衣窈窕风吹去，雨盖霏微舞绕来。
与君携手三山顶，如何冥寞九泉台。
